您的位置:49彩票集团 > 政治 > 「中庸之道」与「折中妥协」有什么区别?

「中庸之道」与「折中妥协」有什么区别?

发布时间:2019-10-06 21:08编辑:政治浏览(50)

    「折中妥协」在我们的生活中无处不在,尤其是现在这个商业社会,从买东西的讨价还价到商业谈判,从家庭成员之间的让步妥协到国与国的磋商。

    “如果一个人要从华盛顿到纽约,结果穿越纽约而到了波士顿,那就是过分;如果只到费城,那就是不及。”;“增之一分则太长,减之一分则太短;著分则太白,施朱则太赤。”

    可以说,没有「折中妥协」的精神就没有商业行为和现代政治。虽然这种精神绝对是值得提倡的,但与古人说的「中庸之道」并不是一回事。

    这就是中国儒家“中庸”之道的直接体现,亦是经典著作《中庸》之道形象表达。

    简单来讲,「折中妥协」是从「利」来说的,讲究的是「互利」;「中庸之道」是从「德」来说的,告诉我们什么是真正的德行——「不偏不倚」才是真正的德行。

    站在儒家理论,何为中庸?

    「中庸之道」是孔子提出来的,《论语》说:「中庸之为德也,其至矣乎!民鲜久矣。」意思是说中庸之道是至高无上的,人民当中很久没有见过这种德行了。后来子思作《中庸》,对其祖父的思想作进一步的阐发。

    《中庸》原文之中,对中庸的定义如下:“喜怒衰乐之末发谓之中,发而皆中节谓之和。中也者,天下之大本也,和也者,天下之达道也。”

    什么是「中庸」?不偏不倚谓之「中」,平平常常谓之「庸」,重点在「中」字,因为不偏不倚必然“看起来”很寻常。当然,只是表面上看起来,实际上孔子说,再难的事情都可以做到,惟有「中庸」几乎不可能做到(「中庸不可能也」)。

    通俗一些,中庸之道,指不偏不倚、恰到好处、恰如其分、折中调和的处世态度。它不仅是建立在儒家人性证基础上的一种伦理道德观念,同时也是一种思想方法范畴。由孔子“首创”,再经过后来的儒家逐渐积累,特别是《中庸》一文的作者充实发展,终于成为一套儒家的处世规范。

    那么「中庸」到底是一种什么样的德行呢?其实《论语》中对孔子的描述可以给我们一些启发:「子温而厉,威而不猛,恭而安」。翻译成白话文就是:孔子温和而严厉、威严而不凶、恭敬而安定。

    “中庸之道”可以从两个角度来阐释其精髓。

    事实上,如果我们用心去体会这些情绪状态的话,你就会明白孔子说的「中庸不可能也」的意思。你如何能够表现得既温和又严厉、既威严又不拒人于千里之外、既恭恭敬敬又心如止水呢?

    第一,“中正、平和”。人需要保持中正平和,如果失去“中正、平和”,则“喜、怒、哀、乐”太过,而过犹不及、过偏则废。当然这里的“喜、怒、哀、乐”不仅指人的生理,更指人生之道。所以我们凡事要做到“中和”。

    其实这几个「而」或者「又」就是《中庸》说的「喜怒哀乐之未发」和「喜怒哀乐发而皆中节」(二者是同一个东西的两种说法)。我们经常说「道」,「道」在哪里?就在这些「而」、「又」里,就在矛盾体结合的点上——在这个点上,对立双方同时存在但对立又被消融而归为一体。

    第二,“中不偏,庸不易。”指人生的轨道发展不能轻易的偏离,蓝图既定则不轻易改之,不变换自己的目标和主张。这可以说是成功之道的“恒”字诀。孔子有曰:“中庸之为德也,其至矣乎!民鲜久矣。”

    以《易》证之。《易》曰「一阴一阳之谓道」,阴阳都是气,为何说是「道」呢?「道」就在阴阳对立统一的那个地方。请注意!!!我们这里说的「对立统一」并不是大家从教科书上学到的那个「对立统一」,那个「统一」是统一为一个更高的东西(比如白天和黑夜统一为一天),而我们这里说的「统一」是对立面(比如阴和阳)当下统一、对立消融。所以「道」并不是一个高于「阴阳」的东西,而是“就在”阴阳当下既对立又统一的那个地方,所以说「一阴一阳之谓道」。这个「当下既对立又统一」的「点」就是「中庸」,就是「不偏不倚」,它是超越逻辑的,从而也是超越语言的。

    好的理论思想必定“承前启后、治病救人”,那么,传统文化之中庸之道对我们现代社会的人有什么启示意义呢?

    既然超越语言,那我们如何去理解呢?只能是靠自己去体会,比如我们可以在实际生活中去体会「温而厉」、「威而不猛」或「恭而安」到底是一种什么状态?其实这个状态或「中庸」就是阳明说的「良知」。如果我们能够时时去「致良知」,谨于一念之微,就能慢慢地有所体会。

    ————中庸之道,给予我们“度”的哲学思维。

    本文由49彩票集团发布于政治,转载请注明出处:「中庸之道」与「折中妥协」有什么区别?

    关键词:

上一篇:论语.子张5

下一篇:没有了